Évaluations Externes
Les engagements et les réalisations de Danone en lien avec ses priorités en matière de développement durable sont évalués en externe.
Les notations Environnement, Social et de Gouvernance (ESG), qui nous évaluent sur notre stratégie globale de développement durable (MSCI, Vigeo-Eiris, Sustainalytics...), s'adressent principalement à un public financier tandis que les classements thématiques, qui nous évaluent sur des sujets spécifiques tels que la nutrition santé (ATNI), le changement climatique (CDP) ou l'égalité femmes-hommes (Bloomberg Gender Equality Index), s'adressent à un plus large éventail de parties prenantes.
Il existe aujourd'hui plusieurs notations et classements auxquels nous prenons part, mais nous ne pouvons pas participer activement à tous. Nous avons donc privilégié notre participation selon les critères suivants :
- Leur pertinence par rapport à nos priorités stratégiques et à nos engagements.
- La robustesse de leur approche et de leur méthodologie ainsi que leur expertise sur les sujets qu'ils traitent. Ils sont considérés comme des références externes pour les parties prenantes qu'ils ciblent.
- L’allocation efficace de nos ressources qui ne doit pas nous empêcher de concentrer nos efforts sur nos priorités et nos performances.
- Leur processus d'évaluation qui nous fournit des informations nous permettant d'améliorer nos performances et notre orientation stratégique.
- L'évaluation de nos principaux concurrents et de nos pairs du secteur, permettant à nos parties prenantes de comparer.